Bedensel Zararlar nedeniyle Tazminat Dilekçesi örneği

ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ HAKİMLİĞİNE (İhtiyati tedbir isteklidir.)

Davacı : ad-soyad TC………………) Adres-tel

Davalılar : 1) ad- soyad (Araç sahibi) Adres: 2) ad-soyad (Sürücü) Adres: 3) A…Sigorta A.Ş. Adres:

Konu : 1) Trafik kazasında bedensel zarar nedeniyle, fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak üzere, 6100 sayılı Yasa’nın 107.maddesine göre belirlenecek maddi tazminat ile zarar ve sorumluluk kapsamı belli olduktan sonra açıklanacak manevi tazminatın olay tarihinden işletilecek faizi, yargılama giderleri ve avukatlık ücretiyle birlikte işleten ve sürücüden tahsiline;

2) Sigorta Şirketi yönünden, yetersiz ödemeye ilişkin ibranamenin iptali ile bakiye maddi tazminatın temerrüt tarihinden işletilecek faiziyle, sorumluluk sınırlarına göre yargılama giderleri ve avukatlık ücretiyle birlikte ortaklaşa ve zincirleme tahsiline;

3) İşleten ve sürücünün taşınır taşınmaz malları ile üçüncü kişilerdeki ve bankalardaki hak ve alacakları üzerine ihtiyati tedbir konulmasına karar verilmesi dileğidir.

Harca esas : 3.000 TL. (Maddi tazminat için) ve 3.000 TL. (Manevi tazminat için)

Açıklamalar: 1- Kazanın oluşu : 24.05.2009 günü meydana gelen trafik kazasında, .... plakalı araç sürücüsü ..., Şişli yönünden Halıcıoğlu yönüne gitmekte iken, olay yerine geldiğinde, önde kırmızı ışıkta durmakta olan .... yönetimindeki .... plakalı otobüsün sağ tarafına geçmek isterken, önce otobüse ve demir korkuluklara ve daha sonra .... ve ....adlı yayalara çarparak yaralanmalarına neden olmuştur. (Kaza tutanağı)

2- Kusur : .... 14.Asliye Ceza Mahkemesi 2011/700 esas no.lu dosyasına verilen Bilirkişi Raporuna göre, “yönetimindeki araç ile hızlı bir şekilde seyredip önce kırmızı ışıkta duran otobüse, daha sonra yayalara çarparak bedensel zarara neden olan” ...... plakalı araç sürücüsü .....’nin asli kusurlu olduğu sonucuna varılmıştır. (Bilirkişi kusur raporu)

3- Davacının beden gücü kayıp oranı: 11.12.1994 doğumlu davacı ...’nın, geçirdiği kaza nedeniyle, beden gücü kayıp oranı Şişli Etfal Eğitim ve Araştırma Hastanesi Sağlık Kurulu’nun 28.06.2009 gün 2469 sayılı raporuyla % 11 olarak belirlenmiştir. (Rapor eklidir.)

4- Maddi tazminat isteği : Davacının yaşına, aktif ve pasif dönem yaşam süresine, beden gücü kayıp oranına, davalı sürücünün asli kusuruna ve yargılama sırasında toplanacak delillere göre, fazlaya ilişkin haklar saklı tutularak 6100 sayılı Yasa’nın 107.maddesine göre belirlenecek maddi tazminatın hüküm altına alınması istenmiştir.

5- Manevi tazminat isteği: a) Kalıcı sakatlığın yarattığı ruhsal ve yaşamsal olumsuzluklar ile davacının bir genç kız oluşu ve davalının kusur durumu da gözetilerek, yargılamanın son aşamasında sorumluluğun derecesi ve zararın kapsamı kesin belli olduktan sonra miktarı açıklanacak manevi tazminatın olay tarihinden işletilecek faiziyle birlikte işleten ve sürücüden tahsiline karar verilmesi dileğinde bulunuyoruz ve bunun için "simgesel" bir değer olarak 3.000 TL. üzerinden peşin harç ödüyoruz.

b) 6100 sayılı Yasa’nın 107.maddesindeki "belirsiz alacak" davasında, harca esas bir "simgesel değer" gösterilerek "manevi tazminat" istenebileceği, bilim çevrelerince kabul edilmekte; "manevi tazminat davalarında, Alman ve İsviçre hukukunda kabul edildiği gibi, dar anlamda belirsiz alacak davasının uygulanmasına imkân tanınması; manevi tazminat isteminde, davacı, uğradığı zararın tümünün tazminini dava konusu yaptığına göre, hakimin, davacının dava açtığı anda göstermiş olduğu "geçici değer" ile bağlı kalmaksızın, olayın özelliklerini de dikkate alarak uygun miktarda manevi tazminata hükmedebilmesi" yönünde görüş belirtilmekte; bunun manevi tazminatın tekliği ve bölünmezliği ilkesine aykırı düşmeyeceği" savunulmaktadır. Bu yöntem, yani belirsiz alacak davasında maddi tazminat istenirken, ayrıca harca esas "simgesel" bir rakam belirtilerek manevi tazminat istenmesi, yargılamanın hüküm aşaması öncesinde de zarar ve kapsamı kesin belli olduktan sonra, manevi tazminata ilişkin istek tutarının açıklanıp harcı yatırılarak hüküm altına alınması biçimindeki uygulama, usul ekonomisine de uygun düşmektedir.

6- Sigorta Şirketinden istek : a) Davalı işletene ait ..... plâkalı aracın kaza tarihi itibariyle geçerli poliçe ile davalı A… Sigorta Şirketine Trafik Sigortalı olması nedeniyle limite kadar maddi tazminat istenmiştir. b) Her ne kadar davalı Sigorta Şirketi, davacıya (iki yıllık bir gecikme ile) 10.02.2011 tarihinde 9.600 TL.ödemiş ise de, davacının beden gücü kayıp oranına, aktif ve pasif dönem zarar sürelerine ve davalı sürücünün kusur durumuna göre ödenen bu miktar son derece yetersiz olduğundan, 2918 sayılı KTK’nun 111/2 maddesine dayanılarak ibranamenin iptali ile bakiye zararın davalı sigorta şirketinden, temerrüt tarihinden işletilecek faiziyle birlikte tahsili istenmiştir.

Yasal neden : 2918 sayılı KTK., Borçlar Kanunu, 6100 sayılı HMK. ve sair ilgili mevzuat.

Kanıtlar : Ceza mahkemesi dosyası, kaza tutanakları, trafik kayıtları, kusur raporu, nüfus kaydı, maluliyet raporu, sigorta şirketi dosyası, tanık, bilirkişi incelemesi vs. her tür kanıt.

Sonuç ve istek: Sunulan nedenlerle: 1) Trafik kazasında bedensel zarar nedeniyle, fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak üzere, 6100 sayılı Yasa’nın 107.maddesine göre belirlenecek maddi tazminat ile zarar ve sorumluluk kapsamı belli olduktan sonra açıklanacak manevi tazminatın olay tarihinden işletilecek faizi, yargılama giderleri ve avukatlık ücretiyle birlikte işleten ve sürücüden tahsiline;

2) Sigorta Şirketi yönünden, yetersiz ödemeye ilişkin ibranamenin iptali ile bakiye maddi tazminatın temerrüt tarihinden işletilecek faiziyle, sorumluluk sınırlarına göre yargılama giderleri ve avukatlık ücretiyle birlikte ortaklaşa ve zincirleme tahsiline;

3) İşleten ve sürücünün taşınır taşınmaz malları ile üçüncü kişilerdeki ve bankalardaki hak ve alacakları üzerine ihtiyati tedbir konulmasına karar verilmesini davacı adına ve saygı ile dilerim.

. ./../…. Davacı ad-soyad

Ekli belgeler: 1) Trafik kazası tespit tutanağı ve ifadeler 2) Ceza dosyasına ve Savcılık soruşturma dosyasına verilen bilirkişi kusur raporları 3) Sağlık Kurulu raporu 5) Davacının kimlik bilgileri 6) Sigortanın yetersiz ödemeye ilişkin ibranamesi

İlgili yerlerden istenecek belgeler: 1) ..... 14.Asliye Ceza Mahkemesi 2009/653 esas no.lu dosyası 2) Şişli Etfal Eğitim ve Araştırma Hastanesi tedavi ve teşhis belgeleri 3) Sigorta dosyası

Tarih:../../….