Sağlıklı bir temyiz incelemesi yapılabilmesi dosyada bulunan tüm belgelerin mahkemece UYAP'ta taranması ve UYAP ekranına aktarılması suretiyle mümkündür. (Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2015/19795, K. 2016/761)

İhbar üzerine takip edilen araçla ilgili olarak Kaymakamlığın önleme araması kararına dayanılarak araçta yapılan arama sonucu bulunan uyuşturucu madde "suçun maddi konusu" hem de "delili" olup hukuka aykırı olduğundan hükme esas alınamaz. (Yargıtay 20. C.D., E. 2016/844)

Anlaşmalı boşanma davası kesinleştikten sonra boşandığı eşine karşı kişilik haklarına yönelik manevi tazminat davası açılan olayda davaya bakma görevi genel hükümler çerçevesinde Asliye Hukuk Mahkemesine aittir. (Yargıtay 2. H.D., 2018/1292 E., 2018/4396 K.)

Soruşturma aşamasında bilgisine başvurulan ve olayın tek tanığı olan R. L. dinlenilmeden hüküm kurularak, CMK'nın 210/1. maddesine aykırı davranılması kanuna aykırıdır. (YARGITAY 4.CEZA DAİRESİ, Esas Numarası: 2013/8074, Karar Numarası: 2015/25057)

ÖZet: Ceza yargılamasında doğrudan doğruyalık ilkesi gereği yakınan ve/veya tanığın gaip, vefa etmiş, adresi meçhul veya ulaşılamaz olduğu mahkemece açıkça saptanmadığı durumlarda mutlaka mahkeme huzurunda beyanlarının alınması gerekir. 6. Ceza Dairesi         2014/9104 E.  ,  2017/4340 K. "İçtih

Sanığın durdurularak yapılan üst aramasında uyuşturucu ele geçirildiği, usulüne uygun alınmış adli ve önleme kararı bulunmadığı, aramanın hukuka aykırı olduğu, elde edilen delilin hükme esas alınamayacağı ve sanığın beraatine karar verilmesi gerekir. (Yar. 10. C.D, E. 2018/85)

"Sanığın aracında hukuka uygun arama kararı bulunmadan yapılan aramada ele geçirilen 78,66 gr. eroin, SANIĞIN İKRARI BULUNSA BİLE hükme esas alınamaz. Sanık hakkında beraat kararı verilmelidir." (Y. 20. CD. 2015/13901 E. 2015/4768 K.)

İkrar olunan olay yargıç önünde yapılıp, geri alınmayıp yan delillerle desteklendiğinde değerlidir. Başka bir ifade ile kanıtla doğrulanan ikrar değerlidir. Soyut ikrar tek başına mahkumiyet için yeterli olamaz. (Yargıtay 6. Ceza Dairesi, 2015/1932 E., 2018/1069 K.)

Hükme esas alınan otopsi raporunun duruşmada açıkça okunup sanık ve müdafiden diyeceklerinin sorulmaması suretiyle CMK’nun 209 ve 215 maddelerine aykırı davranılması usule aykırıdır. (YARGITAY 1. CEZA DAİRESİ, Esas Numarası: 2008/6500, Karar Numarası: 2010/5104)