Apartman girişine kamera koyarak izinsiz görüntülerin kayda alınması

Apartman güvenlik kamerasının evinin girişini ve evine kimlerin gelip gittiğini kayda alarak dedikodu malzemesi olduğunu iddia ederek özel hayatın gizliliğinin ihlal edilmesi nedeniyle tazminat talebinde bulunmuştur. Ancak Yargıtay Hukuk dairesi apartman yönetimin aldığı karar doğrultusunda bina güvenliği için takılan kameraların davacının kişilik değerlerine saldırı oluşturacak nitelikte bir eylem olarak kabul edilemez olduğu belirtilmiştir.

Davacı, davalılar tarafından apartman girişine kamera konulmak suretiyle izinsiz olarak görüntülerinin kayda alındığını, bu görüntülerini izleyip hakkında asılsız dedikodular çıkararak kişilik haklarına saldırıda bulunduklarını, bu nedenle uzun zamandan beri yaşadığı evinden taşınmak zorunda kaldığını belirterek uğradığı manevi zararın ödetilmesi istemiyle tazminat davası açmıştır.

Davacı aynı zamanda Özel Hayatın Gizliliğini İhlal Etmek” suçlamasıyla davalıları şikayet etmiştir. Yargıtay 4. Hukuk Dairesi davalılar hakkındaki "özel hayatın gizliliğini ihlal etmek suçuna" yönelik Yargıtay 12. Ceza Dairesinin 31/05/2017 gün, 2016/924 esas, 2017/4569 karar sayılı ilamıyla erilen kararda gerekçelere ve toplanan delilleri inceleyerek tazminat istemini karara bağlamıştır.

Davacının tazminat istemi iddia üzerine mahkemece yapılan incelemede davalıların apartman yöneticisi ve denetçi olduğu bina yönetimi kararı ile kot farkı nedeniyle apartmanın giriş kapısının yanında bulunan davacıya ait daireyi de görecek şekilde apartmanın iç kısmından giriş kapısına doğru ve ayrıca aparmanın alt katlara iniş ve üst katlara çıkışları da görecek şekilde ses ve görüntü kaydedici kamera takıldığı tespit edilmiştir.

Davacının evine kimlerin gelip gittiğinin belirlenmesi için takıldığının iddia edildiği olayda, davacının da katıldığı apartman yönetimin aldığı karar doğrultusunda apartmana takılan kameraların dosya içerisinde bulunan bilirkişi raporuna göre sırf davacının daire kapısına odaklanmadığı, apartmanın giriş kapısını ve bu kapıya yakın mesafede bulunan katılana ait dairenin kapısının bulunduğu apartman girişini kayıt altına aldığının tespit edilmesi karşısında, yönetici ve denetçi olan davalıların bina güvenliği için alınan karar doğrultusunda söz konusu kameraların takıldığına yönelik savunmaları mahkeme haklı bulunmuştur.

Dosya kapsamına göre davalıların tazminatı gerektirir bir eylemleri bulunmadığı, davalıların eylemi, davacının kişilik değerlerine saldırı oluşturacak nitelikte bir eylem olarak kabul edilemez olduğu belirtilmiştir. Açıklanan nedenlerle mahkeme davacının manevi tazminat isteminin tümden reddine karar verilmesi gerektiğini kabul etmiştir.

T.C.

Yargıtay

4. Hukuk Dairesi

E: 2016/2029 K: 2017/8565 K.T.: 21.12.2017

Kararın detaylarını görmek için tıklayın.