Güç kullanımının koşulları

Adil Yargı · 2019-02-04T11:36:13.455Z

• Mahkeme ayrıca, başvuranın oğlunun jandarmanın ateş etmesi sebebiyle hayatını kaybettiğini ispatlayan hiçbir unsurun bulunmadığını dikkate almaktadır. Dolayısıyla ispat yükü, ölümcül güç kullanımının söz konusu durumda kesinlikle gerekli olduğunu ve bu güç kullanımının, Sözleşme’nin 2. maddesinin 2. fıkrası anlamında aşırı veya haksız bir kullanım olmadığını göstermesi gereken makamlara düşmektedir (Bektaş ve Özalp/Türkiye, No. 10036/03, § 57, 20 Nisan 2010). • Bu bağlamda Mahkeme, sadece başvuranın oğluna karşı potansiyel olarak ölümcül bir güç kullanılmasının meşru olup olmadığını değil, aynı zamanda operasyonun kurallara uygun ve ölümcül güç kullanımına bağlı riskleri olabildiğince azaltacak şekilde düzenlenip düzenlenmediğini incelemelidir (Makaratzis/Yunanistan [BD], No. 50385/99, § 60, AİHM 2004-XI). • Mahkeme aynı zamanda makamların, aldıkları tedbirlerin seçiminde ihmal bulunup bulunmadığını incelemelidir (Natchova ve diğerleri [BD], No. 43577/98 ve 43579/98, § 95, AİHM 2005-VII).

Mahkeme ayrıca, başvuranın oğlunun jandarmanın ateş etmesi sebebiyle hayatını kaybettiğini ispatlayan hiçbir unsurun bulunmadığını dikkate almaktadır. Dolayısıyla ispat yükü, ölümcül güç kullanımının söz konusu durumda kesinlikle gerekli olduğunu ve bu güç kullanımının, Sözleşme’nin 2. maddesinin 2. fıkrası anlamında aşırı veya haksız bir kullanım olmadığını göstermesi gereken makamlara düşmektedir (Bektaş ve Özalp/Türkiye, No. 10036/03, § 57, 20 Nisan 2010).
Bu bağlamda Mahkeme, sadece başvuranın oğluna karşı potansiyel olarak ölümcül bir güç kullanılmasının meşru olup olmadığını değil, aynı zamanda operasyonun kurallara uygun ve ölümcül güç kullanımına bağlı riskleri olabildiğince azaltacak şekilde düzenlenip düzenlenmediğini incelemelidir (Makaratzis/Yunanistan [BD], No. 50385/99, § 60, AİHM 2004-XI).
Mahkeme aynı zamanda makamların, aldıkları tedbirlerin seçiminde ihmal bulunup bulunmadığını incelemelidir (Natchova ve diğerleri [BD], No. 43577/98 ve 43579/98, § 95, AİHM 2005-VII).