Kötü muamele yasağı

Adil Yargı · 2019-02-04T08:47:52.150Z

• Mahkeme Sözleşme’nin 3. maddesinin, işkence ve insanlık dışı ya da aşağılayıcı muamele veya cezayı, ilgili kişinin davranışı ne olursa olsun, kesin ifadelerle yasakladığını yinelemiştir (bk. Labita / İtalya [BD], no. 26772/95, § 119, AİHM 2000-IV; ve Bouyid / Belçika [BD], no. 23380/09, § 81, 28 Eylül 2015). • Mahkeme, cezaevi görevlileri tarafından uygulanan kötü muameleye yönelik delil elde etmenin tutuklular için zor olabileceğini kabul etmiştir (bk. Labita, yukarıda anılan, § 125, ve Cenbauer (k.k.), yukarıda anılan). • Mahkeme, kötü muamelenin, Sözleşme'nin 3. maddesinin kapsamına girmesi için asgari ağırlık eşiğine ulaşması gerektiğini hatırlatmaktadır. Bu eşiğin değerlendirilmesi, davaya ilişkin verilerin tamamına, özellikle muamelenin süresi ve fiziksel veya ruhsal etkilerine ve bazen de mağdurun cinsiyeti, yaşı ve sağlık durumuna bağlıdır (bk., özellikle, İrlanda/Birleşik Krallık, 18 Ocak 1978, § 162, A serisi No. 25, ve El-Masri/Makedonya Eski Yugoslav Cumhuriyeti [BD], No. 39630/09, § 196, AİHM 2012). Muamelenin mağduru küçük düşürme ya da aşağılama amacı taşımamasının, Sözleşme'nin 3. maddesine ilişkin ihlal tespitini kesin olarak ortadan kaldırmaması (bk., diğerlerinin yanı sıra, V./Birleşik Krallık [BD], No. 24888/94, § 71, AİHM 1999-IX, ve Svinarenko ve Slyadnev/ Rusya [BD], No. 32541/08 ve 43441/08, § 114, AİHM 2014 (alıntılar)) sebebiyle, muamelenin uygulanma amacı ve muamelenin uygulanmasındaki niyet veya gerekçe, dikkate alınması gereken diğer etkenler arasında yer almaktadır (Bouyid/Belçika [BD], No. 23380/09, § 86, 28 Eylül 2015).

Mahkeme Sözleşme’nin 3. maddesinin, işkence ve insanlık dışı ya da aşağılayıcı muamele veya cezayı, ilgili kişinin davranışı ne olursa olsun, kesin ifadelerle yasakladığını yinelemiştir (bk. Labita / İtalya [BD], no. 26772/95, § 119, AİHM 2000-IV; ve Bouyid / Belçika [BD], no. 23380/09, § 81, 28 Eylül 2015).
Mahkeme, cezaevi görevlileri tarafından uygulanan kötü muameleye yönelik delil elde etmenin tutuklular için zor olabileceğini kabul etmiştir (bk. Labita, yukarıda anılan, § 125, ve Cenbauer (k.k.), yukarıda anılan).
Mahkeme, kötü muamelenin, Sözleşme'nin 3. maddesinin kapsamına girmesi için asgari ağırlık eşiğine ulaşması gerektiğini hatırlatmaktadır. Bu eşiğin değerlendirilmesi, davaya ilişkin verilerin tamamına, özellikle muamelenin süresi ve fiziksel veya ruhsal etkilerine ve bazen de mağdurun cinsiyeti, yaşı ve sağlık durumuna bağlıdır (bk., özellikle, İrlanda/Birleşik Krallık, 18 Ocak 1978, § 162, A serisi No. 25, ve El-Masri/Makedonya Eski Yugoslav Cumhuriyeti [BD], No. 39630/09, § 196, AİHM 2012). Muamelenin mağduru küçük düşürme ya da aşağılama amacı taşımamasının, Sözleşme'nin 3. maddesine ilişkin ihlal tespitini kesin olarak ortadan kaldırmaması (bk., diğerlerinin yanı sıra, V./Birleşik Krallık [BD], No. 24888/94, § 71, AİHM 1999-IX, ve Svinarenko ve Slyadnev/ Rusya [BD], No. 32541/08 ve 43441/08, § 114, AİHM 2014 (alıntılar)) sebebiyle, muamelenin uygulanma amacı ve muamelenin uygulanmasındaki niyet veya gerekçe, dikkate alınması gereken diğer etkenler arasında yer almaktadır (Bouyid/Belçika [BD], No. 23380/09, § 86, 28 Eylül 2015).