Tutuklama nedenleri

Adil Yargı · 2019-02-03T11:37:31.194Z

• Tutuklama nedenlerinin soyut ve basmakalıp şekilde kararda yazılması yeterli olmayıp (Cahit DEMİREL v.Turkey), kaçma şüphesi açısından şüphelinin kişiliği, aile bağları, mesleği, mal varlığı, bulunduğu ülke ile bağları ve soruşturma sürecinde ortaya koyduğu davranışlar gibi kriterler dikkate alınarak gerekçe oluşturulmalıdır. (Buzadji v. Moldova) Delilleri karartma şüphesine de soyut şekilde dayanılamaz; bu açıdan da özellikle şüphelinin davranışlarına dayalı maddi bulgular ışığında yazılmalı, olaylara ilişkin somut bulgulara yer verilmelidir. (Becciev v. Moldova) Suç şüphesinin varlığı da somut delillerle objektif bir gözlemciyi ikna eder ölçüde somut bulgularla gösterilmelidir. (Fox, CampbellandHartley v. The United Kingdom) • Mahkeme öncelikle, Sözleşme'nin 5. maddesinin 1. fıkrasının c) bendi uyarınca, yalnızca bir ceza yargılaması çerçevesinde, kişinin suç işlediğine dair hakkında şüphelenilmesini gerektirecek inandırıcı nedenlerin bulunması halinde yetkili adli makamın huzuruna çıkarılması amacıyla tutuklanmasına karar verilebileceğini hatırlatmaktadır (Jėčius/Litvanya, No. 34578/97, § 50, AİHM 2000-IX, Włoch/Polonya, No. 27785/95, § 108, AİHM 2000-XI, ve Poyraz/Türkiye (kabul edilebilirlik hakkında karar), No. 21235/11, § 53, 17 Şubat 2015).

Tutuklama nedenlerinin soyut ve basmakalıp şekilde kararda yazılması yeterli olmayıp (Cahit DEMİREL v.Turkey), kaçma şüphesi açısından şüphelinin kişiliği, aile bağları, mesleği, mal varlığı, bulunduğu ülke ile bağları ve soruşturma sürecinde ortaya koyduğu davranışlar gibi kriterler dikkate alınarak gerekçe oluşturulmalıdır. (Buzadji v. Moldova) Delilleri karartma şüphesine de soyut şekilde dayanılamaz; bu açıdan da özellikle şüphelinin davranışlarına dayalı maddi bulgular ışığında yazılmalı, olaylara ilişkin somut bulgulara yer verilmelidir. (Becciev v. Moldova) Suç şüphesinin varlığı da somut delillerle objektif bir gözlemciyi ikna eder ölçüde somut bulgularla gösterilmelidir. (Fox, CampbellandHartley v. The United Kingdom)
Mahkeme öncelikle, Sözleşme'nin 5. maddesinin 1. fıkrasının c) bendi uyarınca, yalnızca bir ceza yargılaması çerçevesinde, kişinin suç işlediğine dair hakkında şüphelenilmesini gerektirecek inandırıcı nedenlerin bulunması halinde yetkili adli makamın huzuruna çıkarılması amacıyla tutuklanmasına karar verilebileceğini hatırlatmaktadır (Jėčius/Litvanya, No. 34578/97, § 50, AİHM 2000-IX, Włoch/Polonya, No. 27785/95, § 108, AİHM 2000-XI, ve Poyraz/Türkiye (kabul edilebilirlik hakkında karar), No. 21235/11, § 53, 17 Şubat 2015).